| / |
| 主要参数 | i7 4771 | i7 4700MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4771 | i7 4700MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4771 | i7 4700MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 主要理由 |
|---|---|---|
| 台式机 / 高性能桌面 | i7‑4771 | 主频更高、缓存更大、单核/多核跑分都领先,能让游戏、视频剪辑、编译等任务跑得更快。 |
| 笔记本 / 移动办公 | i7‑4700MQ | 功耗低、发热少,电池续航更好;虽然跑分略低,但对日常办公、轻度游戏和多任务切换已足够。 |
主频越高,CPU 在需要快速完成单个任务时(比如打开网页、启动软件)就能更快响应;更大的缓存可以减少访问慢速内存的次数,让多线程工作更顺畅。
如果你想把电脑放在书桌上或办公室里不想听到风扇嗡嗡声,低功耗的移动版更友好;如果你打算做大量渲染或玩大型游戏,桌面版的散热优势会让你体验更流畅。
对于需要大量 RAM 的内容创作者(如视频编辑、虚拟机),桌面版提供了更灵活的扩展空间。
| 测试 | i7‑4771 | i7‑4700MQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 964 | 744 | +30% |
| Geekbench 6 单核 | 1139 | 1004 | +13% |
| Geekbench 6 多核 | 3910 | 3410 | +12% |
| CPU‑Z 多核 | 1983 | 1455 | +36% |
| XinBench 单核 | 155 | 124 | +25% |
| XinBench 多核 | 766 | 568 | +35% |
总体来看,桌面版在所有测试中都占优,尤其是在单核心表现上明显领先。这意味着它在需要快速响应的场景(例如游戏加载、即时通讯)会感觉更“爽”。
两款芯片都属于同一代 Haswell 架构,只是定位不同。根据自己的使用环境和需求挑选即可,无需担心性能差距过大。祝你选购愉快!