先说结论：
- **如果你想要一台省电、集成显卡、日常使用（上网、办公、轻度游戏）都能顺畅的电脑，选择 i7 4700EC 更合适。
- **如果你需要让电脑一次跑很多程序或做一些多核工作（视频剪辑、渲染、虚拟机等），或者你已经有独立显卡并且不介意更高功耗，那 FX 8320 会给你更好的多核体验。
为什么会这样？
| 指标 | i7 4700EC | FX 8320 |
|---|
| 单核跑分 | 98 | 91 |
| 多核跑分 | 517 | 608 |
| 核心数 | 4 | 8 |
| 主频 | 2.70 GHz / 2.70 GHz（全核） | 3.50 GHz / 3.75 GHz（全核） |
| 功耗 | 43 W | 125 W |
| 集成显卡 | 有（Intel HD 4600） | 没有（除非主板支持） |
| 内存 | DDR3L‑1333/1600，双通道 | DDR3‑1866，双通道 |
| 超线程 | 支持 | 不支持 |
单核表现
- 大多数日常应用和大部分游戏都依赖单个核心的速度。
- i7 在单核跑分略胜于 FX，意味着它在打开网页、编辑文档、玩普通游戏时会稍快一点。
多核表现
- 当你同时运行多个程序，或使用能利用多核的专业软件（如视频编码、3D 渲染、虚拟机）时，多核性能就很重要。
- FX 拥有两倍的核心数，并且多核跑分更高，所以在这类任务里它能跑得更快、更流畅。
能耗与散热
- i7 的 TDP 是 43 W，几乎可以直接插到笔记本级别的散热方案；FX 的 TDP 达到 125 W，需要更大的风扇或水冷，噪音也会更大。
- 如果你想让电脑安静、节能，i7 更合适。
集成显卡
- i7 自带 Intel HD 4600，可以直接玩低至中等画质的游戏，也可用于日常图形需求。
- FX 没有集成显卡，需要额外购买独立显卡，否则只能用来做纯 CPU 工作。
内存与稳定性
- i7 支持 DDR3L（低电压）和 ECC，意味着在对稳定性要求较高的环境下更可靠。
- FX 使用标准 DDR3，没有 ECC，但在一般家庭使用已足够。
用一句话总结
i7 4700EC → “省电、集成显卡、日常轻量级使用”
FX 8320 → “多核心、多任务、高负载计算”
根据你平时最常做的事情挑一个：如果是浏览网页、写文件、偶尔玩游戏，就选 i7；如果是经常同时开启很多程序或做需要大量 CPU 的工作，就选 FX。
