| / |
| 主要参数 | i7 4860EQ | i5 4200M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.8 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4860EQ | i5 4200M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4860EQ | i5 4200M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.75 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| CPU | 适合的人群 | 主要优势 | 需要注意的地方 |
|---|---|---|---|
| i7‑4860EQ | 台式机用户、需要多任务或轻度创意工作(视频剪辑、编程、虚拟机) | 四核八线程、8 MB大缓存、Iris Pro Graphics 5200、更好的多核性能 | 功耗较高(47 W)、不支持超频、只能装在桌面主板上 |
| i5‑4200M | 商务笔记本或轻薄电脑用户、日常办公、网页浏览、偶尔玩游戏 | 单核频率略高(2.50 GHz)、TDP低(37 W)、可插拔到笔记本主板 | 两核四线程,单核与多核性能相对较弱,集成显卡稍逊 |
核心/线程数
缓存大小
单核 vs 多核跑分
图形性能
功耗与散热
ECC 与可扩展性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频会议 | 两者都能胜任;如果你已经拥有一台台式机,就选 *i7‑4860EQ*;如果你想要一台轻薄笔记本,则选 *i5‑4200M*。 |
| 多任务并发(同时打开多个大型软件) | *i7‑4860EQ* 的四核八线程能让你更顺畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 图形设计 / 虚拟机运行 | 同样倾向 *i7‑4860EQ*;其更大的缓存和更强的 GPU 能提供更好的体验。 |
| 偶尔玩游戏 / 看高清电影 | 如果你不打算玩 AAA 大作,只是想玩一些老旧或轻量级游戏,*i5‑4200M* 已经足够;但若想玩更新一点的游戏,建议还是选择 *i7‑4860EQ* 或升级显卡。 |
| 注重续航 / 静音环境 | *i5‑4200M* 的低功耗使得笔记本更省电、更安静。 |
两款芯片在单核表现上几乎一样,但在多核、多任务以及图形方面的差距明显,让你可以根据自己的使用习惯做出最合适的决定。