特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3920XM
100% 132
Intel 酷睿 i7 4701EQ
93% 124
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3920XM
100% 666
Intel 酷睿 i7 4701EQ
85% 568
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3920XM
100% 333
Intel 酷睿 i7 4701EQ
96% 320
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3920XM / i7 4701EQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在电脑里跑多线程程序、做视频剪辑、玩需要一点显卡的游戏,或者只是想让电脑在同一时间打开很多窗口都不卡顿,
    选择 i7 4701EQ(桌面版)。它的多核性能更强、缓存更大、显卡更好,而且功耗更低。

  • 如果你需要一台可以随身携带、日常办公、轻度娱乐的笔记本,
    选择 i7 3920XM(移动版)。它虽然整体性能略逊,但仍能满足日常使用,并且支持超频,能在需要时稍微提升一点速度。


为什么会有这样的区别?

指标i7 3920XMi7 4701EQ
主频 / 睿频主频略高(2.9 GHz vs 2.4 GHz),但单核睿频也只有3.8 GHz vs 3.4 GHz主频稍低,但全核时能跑到3.0 GHz,比移动版快一点
缓存8 MB6 MB
TDP55 W(比桌面版高)47 W(更省电)
显卡Intel HD 4000Intel HD 4600(更好)
ECC & 超频不支持ECC,支持超频支持ECC,不可超频

Geekbench 看法

  • Geekbench 5 单核:两者相差不大,移动版略高(793 vs 750)。
  • Geekbench 6 单核:桌面版大幅领先(1004 vs 686)。
  • Geekbench 6 多核:桌面版明显占优(3410 vs 2632)。
  • XinBench 单核/多核:移动版单核稍好,但多核反而落后。

换句话说,桌面版在现代多线程工作负载上表现更好;移动版在单线程或老旧软件上略占优势,但整体实力不如桌面版。

日常使用场景

  • 办公 + 浏览 + 视频观看:两款都足够,但如果你经常同时打开多个浏览器标签、邮件客户端和文档,桌面版会更顺畅。
  • 轻度游戏 / 显示器输出:HD 4600 能提供更好的画面体验,尤其是对较新的 DirectX 11 游戏。
  • 便携需求:i7 3920XM 是笔记本专用,重量轻、续航长;i7 4701EQ 必须放进台式机机箱。
  • 专业工作站 / 数据中心:i7 4701EQ 支持 ECC 内存,更适合需要稳定性的环境。

小结

  • i7 4701EQ = 更强大的桌面处理器,适合需要高并发、多任务或轻度游戏的用户。
  • i7 3920XM = 更轻便、更省电的移动处理器,适合日常办公、随身携带的笔记本。

根据你是想“装机”还是“带着走”,就选对应那一款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----