| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3940XM | FX 8300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 3940XM | FX 8300 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3940XM | FX 8300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
所以，如果你想要一台日常使用流畅、功耗低、甚至可以直接玩轻度游戏的机器，i7 3940XM 是更合适的选择；如果你已经拥有桌面电脑，并且偶尔需要跑一些多线程工作负载，才考虑 FX 8300。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、浏览网页、影音娱乐 | *i7 3940XM* | 单核快、功耗低，启动和切换程序更顺手。 |
| 轻度游戏（不追求最高帧率） | *i7 3940XM* | 集成显卡已足够，且不需要额外散热。 |
| 多任务同时运行（如同时开 Word、Excel、浏览器、邮件） | *i7 3940XM* | 四核高效能足以应付，多线程也不错。 |
| 专业渲染 / 视频剪辑 / 虚拟机 | *FX 8300*（仅当已有桌面机） | 八个核心可并行处理大量线程，但整体速度仍慢于同价位现代四核 CPU。 |
| 预算有限且已有桌面机 | *FX 8300* | 如果你已经有桌面主板和电源，可以直接升级，而不必改装新系统。 |
从实际体验来看：
所以，如果你正在挑选一台电脑或者想知道哪颗芯片更适合自己的日常使用，建议倾向于 i7 3940XM——它在速度、能效和日常便利性方面都更胜一筹。
