| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3940XM | i5 3550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i7 3940XM | i5 3550 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3940XM | i5 3550 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 3940XM | i5 3550 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程（超线程） | 4 核 + 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.0 GHz，睿频最高3.9 GHz | 基础3.30 GHz，睿频最高3.70 GHz |
| 缓存 | 8 MB共享 | 6 MB |
| 功耗 | 55 W（移动版） | 77 W（桌面版） |
| 集成显卡 | Intel HD 4000（更强） | Intel HD 2500（较弱） |
这些分数都说明：当所有核心一起工作时，i7 能跑得更快、更流畅。原因是它拥有双倍的线程数和更大的缓存，让后台任务、渲染、虚拟机等多任务场景受益最多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多窗口浏览 + 文档编辑 + 视频会议 | 两者都能应付；若经常开启大量标签页或后台程序，i7 更稳健。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 / 照片编辑 | 两者差距不大；但如果你想让画面更流畅一点，HD 4000 的 i7 会稍占优势。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 / 大文件复制 | 必须用到多核并行处理，i7 的超线程和更大缓存让工作效率提升明显。 |
| 日常办公 + 稍微多任务 | 如果你在台式机上，只需偶尔切换程序，i5 足够；但如果你想让系统始终保持“爽快”，还是选 i7。 |
两颗芯片都是同一代 Ivy Bridge 的产品，但因为超线程和更大的缓存，i7 在真正的多任务世界里表现更好。如果你想在笔记本里保持流畅且节能，那就选 i7；如果你只是用台式机做普通办公或偶尔玩游戏，i5 已经足够用了。
