简短结论
| 对比维度 | i5‑4288U | A8‑3820 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 core / 4 thread | 4 core / 4 thread |
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频3.10 GHz | 基础2.50 GHz → 睿频2.80 GHz |
| 制程 & 热设计功耗 | 22 nm / 28 W | 32 nm / 65 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100(GPU频率0.20 GHz) | Radeon HD 6550D(GPU频率0.60 GHz) |
| 单核 Geekbench 分数 | ~684 | ~349 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~253 | ~200 |
办公、网页浏览、影音播放
轻度游戏 / 图形编辑
多任务 / 并行处理
功耗与散热
扩展性与升级
总结:从单核性能和能效来看,i5‑4288U 在绝大多数日常场景中都优于 A8‑3820;而 A8‑3820 的优势仅体现在拥有更多物理核心和可超频的桌面环境。如果你是在寻找“随身携带”或“省电”的解决方案,i5‑4288U 是首选;如果你只是想在家里用台式机完成多任务工作,那么 A8‑3820 就足够用了。