简短结论
| 指标 | i5‑4288U | A6‑3410MX |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 684 / XinBench 118 | Geekbench 271 / XinBench 49 |
| 多核跑分 | Geekbench 253 / XinBench 253 | Geekbench 196 / XinBench 196 |
| 主频 | 基础 2.60 GHz → Turbo 3.10 GHz | 基础 1.60 GHz → Turbo 2.30 GHz |
| 核心/线程 | 双核 + 超线程(4线程) | 四核无超线程(4线程) |
| 功耗 | TDP 28 W | TDP 45 W |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 5100 | AMD Radeon HD 6520G |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示,i5 的单核速度是 A6 的 约两倍。
两者的多核跑分相差不大,i5 略高一点。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要快速响应、长时间续航、偶尔玩轻度游戏 | i5‑4288U |
| 经常开启大量后台进程,需要更多并行核心但对单核要求不高 | A6‑3410MX(仅在极少数旧设备或极低预算场景下考虑) |
总结:从日常使用角度来看,i5‑4288U 在速度、效率和图形表现上都优于 A6‑3410MX,因此大多数人都会选择它。如果你只是想用一台非常老旧的小机器做基本办公,并且不介意稍慢一点,那 A6‑3410MX 可以满足需求,但总体而言它不是最佳选择。