先说结论:
| 对比点 | i5‑4402EC | i5‑3230M |
|---|---|---|
| 主频 / 多核跑分 | 基础频率略低(2.50 GHz),单核得分95,多核得分243 | 基础频率稍高(2.60 GHz),单核得分106,多核得分258 |
| 核心/线程 | 同样是双核四线程 | 同样是双核四线程 |
| 制程 & 架构 | Haswell(22 nm) | Ivy Bridge(22 nm) |
| 缓存 | 4 MB L3,比前者大 | 3 MB L3 |
| TDP(热设计功耗) | 27 W,比较省电 | 35 W,稍高一点 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600(集成显卡更快) | Intel HD Graphics 4000(稍慢) |
| ECC 内存支持 | 支持,可用于需要错误检测的工作站 | 不支持 |
| 用途标签 | 台式机(小型机箱、All‑in‑One 等) | 商务笔记本、可更换的移动设备 |
性能差距不大
两个处理器都属于同级别的“中端”CPU。单核跑分相差不到15%,多核跑分也只有15分左右。对日常办公、网页浏览、视频播放等场景来说,几乎没有区别。
移动版略占优势
桌面版的独特优点
可升级性与便携性
两款CPU都能满足日常需求,只是在细节上各自有自己的侧重点。