先说结论：
如果你想让电脑在玩游戏、打开多个程序或做轻度视频编辑时都能跑得顺畅，i5‑2400 是更好的选择。
如果你只是偶尔上网、写文档、看视频，而且不打算升级到新主板，X4 B99 能勉强满足需求，但整体体验会慢一点。
| 对比点 | i5‑2400 | X4 B99 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 119 | 87 |
| 多核跑分 | 421 | 334 |
| 主频 | 3.10 GHz | 3.30 GHz（但实际表现受架构影响） |
| 内存类型 | DDR3‑1066/1333（更快） | DDR2‑1066（较慢） |
| 制程工艺 | 32 nm（更高效） | 45 nm |
| 超频 | 不支持 | 支持（但提升有限） |
单核性能差距大约 36%
单个核心负责系统响应、游戏帧率等日常操作。i5‑2400 在这方面明显领先，所以你会感觉系统启动、网页加载、游戏切换都更快。
多核性能差距约 26%
多任务或轻度渲染时四个核心一起工作。i5‑2400 的多核得分更高，意味着它能更好地同时处理几个程序，例如同时打开浏览器、Word 和邮件客户端。
内存带宽更重要
DDR3 的速度比 DDR2 快很多，i5‑2400 可以更快地把数据送进CPU，进一步提升整体流畅度。
制程与功耗相同，但效率不同
虽然两者 TDP 都是95W，但32 nm 的工艺让 i5‑2400 在同样功耗下运行更高效、更稳定。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能用，但 X4 B99 会稍慢一些 |
| 玩中等画质游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》） | i5‑2400 更适合，卡顿几乎不会出现 |
| 同时开启多个应用（浏览器+Office+聊天软件） | i5‑2400 提供更平稳的体验 |
| 做轻量级视频剪辑或渲染 | i5‑2400 的多核优势更明显 |
所以，如果你追求“开机即爽”，就选 i5‑2400；如果你只需要基本功能并且已有老旧硬件，X4 B99 就够用了。
