先说结论:
| 对比点 | Intel Core i5‑2320 | AMD Athlon X4 B99 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 121 | 87 |
| 多核跑分 | 419 | 334 |
| 主频 | 3.00 GHz | 3.30 GHz |
| 内存 | DDR3‑1333(更快) | DDR2‑1066(更慢) |
| 超频 | 不支持 | 可以微调 |
单个核心决定了打开应用、切换窗口、玩大多数游戏时的即时感受。i5 的单核得分明显领先,意味着它在这些“瞬时”操作上会比 B99 更爽。
当你同时打开浏览器、多标签页、邮件客户端或后台运行一些工具时,多核性能就显现出来。i5 在这方面也占优,能让多任务切换更平滑。
虽然 B99 的主频略高,但它基于十年前的 Deneb 架构,效率不如新一代的 Sandy Bridge。新架构往往在同样频率下做得更多,这也是为什么即使主频相近,i5 的表现更好。
DDR3 比 DDR2 快很多,尤其是在需要大量随机访问数据的时候。i5 能配 DDR3‑1333,B99 限制在 DDR2‑1066,导致整体吞吐量下降。
B99 可以微调一下,但因为架构老旧,提升空间有限;i5 则没有超频选项,不过它本身已足够强劲。
简而言之,大多数人都会觉得 i5‑2320 在日常使用中更舒服、更省事,而 B99 则是面向极端低配或特殊硬件兼容性的选择。