简短结论
| 场景 | i5 2400 的优势 | Athlon II X4 645 的局限 |
|---|---|---|
| 打开多个标签页 / 同时运行几个程序 | 单核跑分高（Cinebench R20 单核 267 / Geekbench 657），多核跑分也更好（R20 多核 941 / R23 多核 1520）。 | 单核跑分低（157 / 399），多核跑分也落后（601 / 1520）。 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 集成 Intel HD Graphics 2000 能直接驱动显示器，省去独立显卡。 | 没有集成显卡，需要额外购买显卡才能正常显示。 |
| 玩轻度游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》） | AVX 指令集和更好的单核 IPC，让游戏帧率更稳定。 | 缺少 AVX，单核性能不足，游戏可能卡顿。 |
| 编辑图片或轻度视频剪辑 | 多核心可并行处理，整体渲染速度更快。 | 多核心虽然也有四个，但整体吞吐量不如 i5。 |
| 日常办公 & 文档处理 | 快速启动应用、文件复制、Office 打开速度更快。 | 较慢，但仍可完成基本工作。 |
如果你想让电脑在各种软件和游戏里都保持流畅，i5 2400 是更安全的选择；如果你只需要完成最基本的文档和网络浏览，Athlon II X4 645 已经够用了。
