简短结论
下面用最通俗的方式拆开来看:
| 指标 | i5‑2435M | X4 945 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 2.40 GHz(同样的核心都能跑到这个速度) | 3.00 GHz(理论上更快,但架构老,实际表现不如新一代) |
| 核心数 | 2 核 + 超线程 → 4 个“工作单元” | 4 核,没有超线程 → 4 个“工作单元” |
| 单核 Geekbench 分数 | 584 | 396(≈30% 差距) |
| 单核 XinBench 分数 | 94 | 79(≈20% 差距) |
| 多核 XinBench 分数 | 223 | 304(X4 在多任务上略占优势) |
| 内存类型 | DDR3‑1066/1333(更快、更省电) | DDR2‑1066(慢一点,功耗高) |
| TDP(热设计功耗) | 35 W(低功耗,适合笔记本) | 125 W(高功耗,需要更好的散热) |
| 制程工艺 | 32 nm(更先进) | 45 nm(较旧) |
| 上市时间 | 2011 年 | 2009 年 |
打开网页 / 写文档 / 看视频
轻度游戏 / 视频编辑
多任务 / 同时运行几个程序
电池续航 / 散热
总结一句话:如果你关心的是快速响应和省电,那就选 i5‑2435M;如果你需要更多并行核心来跑多任务或老旧软件,那么 X4 945 是可行的选择。