先说结论:
| 对比点 | i5 2435M | i5 661 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.00 GHz | 基础3.33 GHz → 睿频3.60 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(2011) | Clarkdale(2010) |
| 制程 & 功耗 | 32 nm,35 W TDP | 32 nm,87 W TDP |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| GPU | Intel HD 3000(650 MHz) | Intel HD Graphics(900 MHz) |
解释:Sandy Bridge 的微架构更先进,虽然基准频率低,但每个周期能完成更多工作,所以在 Geekbench 那种混合指令集的测试里更占优势。另一方面,661 的原始时钟更快,在纯粹“单线程跑分”里稍有优势。
解释:两颗芯片都是双核心四线程,但661 的时钟更高,加上更大的缓存,让它在多任务并行时跑得更快一点。
两颗 CPU 都只有集成显卡,基本只能满足日常图形需求;如果你想玩中等画质的游戏或做图形设计,还是需要独立显卡。不过在日常办公和高清视频播放上,两者都能胜任。
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑选即可。