简要结论
| 指标 | i5 2450M | 赛扬 G1820 |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础2.50 GHz → Turbo1.30 GHz | 基础2.70 GHz → Turbo1.05 GHz |
| 核心/线程 | 2核4线程（超线程） | 2核2线程 |
| 缓存 | 3 MB L3 | 2 MB L3 |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge（32 nm） | Haswell（22 nm） |
| GPU | Intel HD Graphics 3000（高频） | Intel HD Graphics（低频） |
| TDP | 35 W（省电） | 53 W（相对耗电） |
Geekbench‑5 单核590 vs 541，Geekbench‑6 单核533 vs 496，CPU‑Z 单核682 vs 560 —— 大多数测试都显示 i5 更快。这意味着在打开一个程序、浏览网页或运行单线程应用时，i5 的响应会更迅速。
Geekbench‑6 多核1042 vs 842，CPU‑Z 多核682 vs 560 —— 同样 i5 在多任务或需要并行处理的场景下明显领先。如果你经常同时打开几个标签页、编辑文档并播放音乐，i5 能让系统保持流畅。
i5 的 HD Graphics 3000 在游戏、高清视频播放和轻度图形渲染上比赛扬的老旧 GPU 好很多。即使是一些不太要求的游戏，i5 通常也能跑得更顺畅。
i5 的 TDP 为35 W，比赛扬的53 W低，这意味着它在同等负载下产生更少热量，更适合笔记本这种空间受限的设备。
但大多数日常使用不需要超过8–12 GB，所以两者都能满足需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务笔记本 / 经常外出使用 | i5 2450M（省电、性能好） |
| 轻度办公桌面电脑 | 两者都可，但若预算有限且不追求高性能，可选赛扬 G1820 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i5 2450M 更佳，因为 GPU 和多核优势明显 |
| 只需写字、收发邮件、浏览网页 | 两者都能胜任；赛扬即可满足基本需求 |
总结一句话：如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或视频编辑时保持流畅，选择 i5 2450M；如果只是做简单的文字处理和网页浏览，且更偏向台式机环境，那么 赛扬 G1820 已经足够用了。
