先说结论：
- 赛扬 G1820 更好，如果你想让电脑在多任务、偶尔玩轻度游戏或者需要更省电的情况下跑得更顺畅，就选它。
- 赛扬 G555 能满足基础办公、网页浏览等日常需求，但整体响应会比 G1820 稍慢一点。
为什么会有差别？
| 对比点 | 赛扬 G555 | 赛扬 G1820 |
|---|
| 芯片代号 | Sandy Bridge（2012） | Haswell（2014） |
| 制程大小 | 32 nm | 22 nm |
| TDP（热设计功耗） | 65 W | 53 W |
| 内存速度 | DDR3‑1066（大约） | DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000（Sandy Bridge） | Intel HD 4000/5000（Haswell） |
| 指令集扩展 | 基础 SSE4.2 等 | 加了 CLMUL、FMA3 等新指令 |
| 主板插槽 | LGA1155 | LGA1150 |
一、技术升级带来的“日常感受”
-
更小的制程 → 更低功耗、更少发热
- G1820 的 TDP 从 65 W 降到 53 W，意味着电脑运行时不容易发烫，也能省一点电。对笔记本或散热有限的台式机来说，这点很重要。
-
更快的内存支持
- DDR3‑1333 能让系统在打开多个标签页或同时运行几个程序时稍微快一些。虽然差距不算太大，但在日常使用里会感觉到“卡顿”减少。
-
更新的图形核心
- Haswell 的 Intel HD Graphics 在同样的显卡功耗下，渲染网页、观看高清视频甚至玩一些老旧小游戏时都比 Sandy Bridge 更顺畅。若你偶尔想玩点轻度游戏或看高分辨率视频，G1820 会更友好。
-
新指令集
- 虽然普通用户几乎不会注意到 CLMUL 或 FMA3，但它们让某些专业软件（比如压缩、加密、科学计算）跑得更快。对一般办公和娱乐来说，这种提升是隐形的，但也算是“未来兼容”。
二、跑分告诉我们的现实差距
简单说，就是无论是单一任务还是多任务，G1820 都能让电脑跑得更快、更流畅。
三、实际选择建议
-
已有 LGA1155 主板且预算有限
- 如果你已经有一块支持 LGA1155 的主板，并且只是做基本办公、上网和偶尔看视频，那么赛扬 G555 已经足够用了。它的价格通常更便宜，而且不需要改主板。
-
想要更好的性能与省电体验
- 如果你计划组装新的台式机或升级现有系统，并且主板支持 LGA1150，那么赛扬 G1820 是更明智的选择。它在日常使用中会给你更多余裕，让多任务处理更加顺滑，同时还能降低发热和功耗。
小结
- 赛扬 G1820 = 新一代、更省电、更快、更好显卡 → 更适合需要流畅多任务或偶尔玩轻度游戏的人。
- 赛扬 G555 = 老一代、功耗略高、性能略逊 → 足以完成基本办公和日常娱乐，但在高负载下可能稍显吃力。
根据自己的主板兼容性和对性能的需求，挑一个就行啦！
