先说结论:
| 对比点 | i5 2450P | i7 2720QM |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 4 核 8 线程(超线程) |
| 主频 | 基础 3.20 GHz / 睿频 3.50 GHz | 基础 2.20 GHz / 睿频 3.30 GHz |
| 功耗 | TDP 95W(桌面级) | TDP 45W(移动级) |
| 内存 | DDR3‑1333 最佳 | DDR3‑1600 可用 |
| 其他功能 | 无超线程、无VT‑d、无TXT | 有超线程、VT‑d、TXT |
Geekbench 5/6 和 XinBench 单核分数都显示 i5略胜一筹(≈+20–30 分)。这意味着在只用一个核心的场景里,例如打开网页、运行轻量级软件,i5 的响应会稍快一些。
Geekbench 6 多核和 XinBench 多核分数则略微偏向 i7(+40–60 分)。因为 i7 拥有双倍的线程数,能够更好地分担后台任务和多任务操作。对你来说,就是在同时打开多个标签页、编辑文档或做轻度视频剪辑时,i7 能保持更平稳、更快的整体体验。
两颗芯片同属 Sandy Bridge,性能差距不大,但根据你日常使用的侧重点,选择对应的那一款就能得到最舒适的体验。