| / |
| 主要参数 | i3 6100U | A10 6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Richland
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 6100U | A10 6700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100U | A10 6700 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论:
**如果你想要一台轻薄、续航好、日常使用流畅的电脑,选择 Intel Core i3‑6100U 更合适。
如果你打算组装一个小型桌面机,想让机器能一次跑几个程序(比如多标签浏览、同时打开文档和邮件),可以考虑 AMD A10‑6700,但它在单线程任务上的表现跟 i3‑6100U 差不多。
| 指标 | i3‑6100U | A10‑6700 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 617 | 517 |
| XinBench 单核 | 98 | 67 |
Geekbench 和 XinBench 都是在只用一个核心时跑的分数。
i3‑6100U 的分数比 A10‑6700 高大约 20%,这意味着在打开网页、编辑文档、看视频等需要快速响应的场景里,它会更爽快。
| 指标 | i3‑6100U | A10‑6700 |
|---|---|---|
| XinBench 多核 | 251 | 257 |
两者几乎一样。A10‑6700 有四个物理核心,但没有超线程;i3‑6100U 有两个核心,却支持超线程,总共四条线程。
所以当你同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档)时,两者都能应付,只是差别不大。
| 指标 | i3‑6100U | A10‑6700 |
|---|---|---|
| 制造工艺 | 14 nm | 32 nm |
| TDP(功耗) | 15 W | 65 W |
更先进的工艺和低功耗让 i3‑6100U 在笔记本里能跑得更久,也不会像桌面机那样发烫。
| 指标 | i3‑6100U | A10‑6700 |
|---|---|---|
| GPU 主频 | 300 MHz (Iris Graphics 520) | 840 MHz (HD 8670D) |
| 图形表现 | 较好,足够玩轻度游戏或观看高清视频 | 较弱,基本只能看视频 |
A10‑6700 的显卡虽然主频高,但整体性能仍落后于 Intel 的 Iris 系列,日常娱乐还是更偏向 i3‑6100U。
你经常在外面用笔记本?
你想把电脑放在桌子上,用来办公、看电影、偶尔玩游戏?
你对图形要求不高,只是做文字工作或上网?
根据你平时的使用场景挑一个就行啦!