特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 6100U 赛扬G1840T
CPU主频
2.30 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.30 GHz
2.50 GHz
核心架构
Skylake-U
Haswell Refresh
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i3 6100U 赛扬G1840T
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 6100U 赛扬G1840T
核心显卡
Intel Iris Graphics 520
Intel HD Graphics
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz

i3 6100U / 赛扬G1840T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3 6100U 更强大——无论是单线程还是多线程,它都能跑得更快,图形也更好。
  • 赛扬 G1840T 更省电、成本低——适合只需要基本办公、网页浏览或轻量级家庭娱乐的机器。

为什么会有这么大的差距?

对比点i3 6100U赛扬 G1840T
核心/线程两个物理核心 + 超线程 → 四个逻辑核心两个物理核心,没有超线程
主频基础 2.30 GHz,配合四个线程可并行处理更多任务基础 2.50 GHz,但只有两个线程,无法充分利用多核优势
架构 & 工艺Skylake‑U,14 nm,现代指令集优化Haswell Refresh,22 nm,旧一点的指令集
GPUIntel Iris Graphics 520,显卡频率高,游戏体验更好Intel HD Graphics,性能相对较弱
内存支持DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 / DDR3L‑1600(双通道)DDR3‑1333(双通道)
功耗TDP 15 W(低功耗)TDP 35 W(相对高功耗)

简单来说:i3 6100U 在同样的硬件配置下能让电脑“跑得更快”,而赛扬 G1840T 则像一台老旧但仍能完成日常工作的“小型车”。


跑分直观感受

  • Geekbench 5 单核:617 vs 523 → i3 大约领先 18%
  • XinBench 单核:98 vs 95 → 差距不大,但仍然是 i3 的优势。
  • XinBench 多核:251 vs 177 → 多核场景下差距明显,i3 能够同时处理更多任务。

如果你经常打开多个标签页、编辑文档、观看高清视频或偶尔玩轻度游戏,i3 的多线程优势会让你感觉系统更流畅。赛扬虽然可以完成这些工作,但在多任务切换时会稍显吃力。


哪种人适合哪款 CPU?

用户需求推荐 CPU
想要轻薄本、随身携带、偶尔玩游戏或需要短暂的高性能冲刺i3 6100U – 电池续航好,性能足够应付大多数日常与轻度游戏需求。
用于固定位置的迷你主机、一体机或办公室桌面,只做文字处理、邮件、网页浏览赛扬 G1840T – 功耗低、散热简单,足以满足基本办公需求。
对图形要求不高、预算极其有限的 DIY 小机箱可以考虑赛扬,但若想以后升级到更好的显示效果,建议从一开始就选 i3。

小结

  • 如果你想让电脑在多窗口、多程序之间切换时依旧顺畅,并且偶尔玩点小游戏,那就选 i3 6100U
  • 如果你只是需要一台稳定运行 Word/Excel、看视频的机器,而且对性能没有太高要求,那么 赛扬 G1840T 就能满足你。

两者都能完成日常任务,只是前者在“快”这件事上更胜一筹。根据自己的使用场景挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----