简要结论
| 对比点 | i5 2500S | i7 3635QM |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 6 单核 633 | Geekbench 6 单核 646（≈+2%） |
| 多核性能 | Geekbench 6 多核 1679 | Geekbench 6 多核 2328（≈+38%） |
| 线程数 | 4 | 8（超线程） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000（6 CU / 48 Shader） | Intel HD Graphics 4000（16 CU / 128 Shader） |
| 制程 & 散热 | 32 nm / 65 W | 22 nm / 45 W（更省电、更小） |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道 | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 双通道 |
| PCIe | PCIe 2.0 | PCIe 3.0（更快的外设带宽） |
网页浏览 / 文档编辑
两者都能轻松应付。i7 的单核略快一点，打开大量标签页或同时运行多个程序时会更顺畅。
视频剪辑 / 图片处理
多线程优势明显。i7 的八个逻辑核心可以把渲染任务拆分得更细，完成时间大幅缩短。i5 在这类工作上会慢一些。
轻度游戏 / 图形设计
集成显卡差异决定了体验。HD 4000 的计算单元和着色器数量几乎是 HD 2000 的两倍，能跑更多现代游戏或图形软件的预览。若你只是偶尔玩老旧游戏，i5 已足够，但想玩新一点的游戏，i7 会更友好。
多任务切换
超线程让 i7 在后台运行邮件、云同步、即时通讯等任务时不会拖累前台应用。i5 则在同样情境下可能出现卡顿。
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想在家里组建一台稳定的台式机，用来办公、轻度游戏、偶尔的视频剪辑 | i5 2500S（已拥有主板、电源等硬件，成本低） |
| 经常需要携带电脑出门，或者想在笔记本里获得不错的多任务和轻度游戏体验 | i7 3635QM（低功耗、超线程、升级版显卡） |
| 对极限性能要求不高，只是做日常办公、上网、看电影 | 两者都可，但如果预算有限且已有桌面设备，选择已有的 i5 就足够 |
简而言之，如果你需要更好的多线程表现、更强的集成显卡以及更省电的移动方案，就选 i7 3635QM；如果你只是在固定位置使用电脑，并且已经有一套桌面系统，那么 i5 2500S 已经能满足日常需求。
