简要结论
| 对比点 | i5 2500S | i5 3475S |
|---|---|---|
| 主频 | 2.70 GHz / 单核睿频 3.70 GHz | 2.90 GHz / 单核睿频 3.60 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(32 nm) | Ivy Bridge(22 nm) |
| 内存 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 4000 |
| PCI‑e | v2.0 | v3.0 |
| Geekbench 6 单核 | 705 | 633 |
| Geekbench 6 多核 | 1932 | 1679 |
| Geekbench 5 单核 | 712 | 581 |
| Geekbench 5 多核 | 2262 | 1739 |
大多数主流跑分都显示 i5 3475S 在单核和多核上都领先。
网页浏览 + 文档编辑
多任务切换
轻度影音剪辑 / 图片处理
游戏体验
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常响应、轻度多任务、偶尔玩老游戏 | i5 3475S |
| 已经有只能装 i5 2500S 的主板,或者想极低功耗的极简桌面 | i5 2500S |
总之,如果你可以换主板或升级到支持 Ivy Bridge 的板子,直接选 i5 3475S 会让你的电脑在日常使用中感觉更“爽”。如果你只是在原有硬件上做小改动,那就留着 i5 2500S。