简短结论
| 对比点 | i5‑2500T | X4‑840 |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 单核 650 分,明显领先 | Geekbench 单核仅 376 分 |
| 多核性能 | 与X4相当(322 vs 324) | 基本一样 |
| 主频 | 2.30 GHz(但架构更先进) | 3.20 GHz(老旧架构) |
| 制程 & 架构 | 32 nm Sandy Bridge,支持 AVX 等新指令 | 45 nm Propus,只有 SSE4A 等老指令 |
| 内存 | DDR3‑1333,速度更快 | DDR2‑1066,速度慢一点 |
| 功耗 | 45 W,省电、发热少 | 95 W,发热明显 |
| 超频 | 不支持 | 可以手动调节 |
网页浏览 / 办公软件
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 后台程序
散热与噪音
总之,从“日常使用”角度来看,i5‑2500T 是更稳妥、更舒适的选择。