| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N3160 | 赛扬N4000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3160 | 赛扬N4000 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3160 | 赛扬N4000 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.64 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2017Q4
|
一、快速对比
| 关键点 | 赛扬 N3160 | 赛扬 N4000 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2015年第一季度 | 2017年第四季度 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 / 睿频 | 1.60 GHz / 2.24 GHz | 1.10 GHz / 2.60 GHz |
| 单核 Geekbench‑5 分数 | 228 | 434 |
| 单核 Geekbench‑6 分数 | 179 | 365 |
| 多核 Geekbench‑6 分数 | 512 | 620 |
| GPU | Intel HD Graphics 400（0.32 GHz） | Intel UHD Graphics 600（0.20 GHz） |
| 内存 | DDR3L‑1600 | DDR4‑2400 / LPDDR4‑2400 |
| PCIe 通道 | 4 条 | 6 条 |
简单说：N4000 在几乎所有指标上都比 N3160 更快、更新，尤其是单核性能提升了近两倍，多核也有明显优势。
二、从日常使用角度来看
那么 赛扬 N3160 已经足够。它的功耗同样只有 6 W，配合旧一点的 DDR3 内存，整体成本会更低。若你在找一台极致省电的迷你电脑或老旧笔记本升级，N3160 能满足需求。
那就选 赛扬 N4000。它的单核性能几乎翻倍，意味着打开程序、加载网页时会更快；多核性能也更好，能让你在多窗口或多程序同时运行时不会出现卡顿。加上 DDR4 内存支持，系统整体响应更灵敏。
三、结论
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简办公、老旧设备升级、超低功耗需求 | 赛扬 N3160 |
| 日常多任务、轻度娱乐、稍微需要一点图形处理 | 赛扬 N4000 |
总之，如果你想让电脑在日常使用中感觉更快、更流畅，选择 赛扬 N4000；如果你只需要基本功能并且关注极低功耗，那么 赛扬 N3160 就够用了。两颗芯片都很省电，区别主要体现在速度和内存支持上。
