先说结论：
- **如果你想要一台能轻松上网、看视频、写文档、偶尔玩点轻量游戏的迷你电脑或软路由，赛扬 N3160 更适合。
- **如果你需要极低功耗、体积更小、只能装一条内存插槽，或者是嵌入式机顶盒、工业控制板之类的设备，Atom Z3735E 就能满足需求。
为什么会这样？
| 对比点 | 赛扬 N3160 | Atom Z3735E |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.60 GHz → 2.24 GHz | 1.33 GHz → 1.83 GHz |
| 单核 Geekbench 分数 | 228 | 172 |
| 多核 Geekbench 分数 | 136 | 116 |
| 可装内存 | 最多 8 GB | 最多 1 GB |
| TDP（功耗） | 6 W | 4 W |
| 上市时间 | 2016 年 | 2014 年 |
主频 & 性能
- 主频高了大约 30%，单核 Geekbench 跑分也提升了 ≈30%。
- 多核跑分提升约 17%。
- 换句话说，N3160 在打开网页、加载应用、甚至玩一些老旧游戏时都能比 Atom 快不少。
内存支持
- N3160 能装到 8 GB DDR3L‑1600，而 Atom 则只能装到 1 GB DDR3L‑1333。
- 如果你想让系统同时运行几个程序或后台服务，N3160 的内存空间足够；Atom 的内存限制会让你很快就卡住。
功耗
- 两者都是低功耗芯片，但 Atom 的 TDP 更低（4 W vs 6 W）。
- 对于电池供电或极端节能场景，Atom 更有优势；但差距不大，日常使用几乎不会感受到。
用途匹配
- N3160：适合做迷你桌面、上网本、NAS 或软路由等需要一定算力和内存的场景。
- Atom Z3735E：更偏向嵌入式、机顶盒、工业控制板等对尺寸和功耗要求极高的用途。
小结
“如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺畅、更省钱，选赛扬 N3160；如果你只需要一个超低功耗、体积极小的嵌入式处理器，那 Atom Z3735E 就能满足。”
两颗芯片都属于低端阵营，但从实际体验来看，N3160 在多数普通用户的日常使用里会更友好一点。
