先说结论：
- **如果你想要更快一点、能装更多内存（最多8 GB）并且对功耗要求极低，选择 Atom x7 Z8700。
- **如果你只需要一块非常小、极低功耗的板子，内存需求不超过1 GB，或者你已经有了配套的主板，Atom Z3735E 就足够用了。
为什么会这样？
| 对比点 | Atom x7 Z8700 | Atom Z3735E |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.60 GHz → 最高2.40 GHz | 基础1.33 GHz → 最高1.83 GHz |
| 制程 & 效率 | 14 nm（更先进） | 22 nm（旧一点） |
| TDP | 仅2 W | 4 W（双倍） |
| 最大内存 | 8 GB | 1 GB |
| Geekbench 单核 | 239 分 | 172 分 |
| Geekbench 多核 | 145 分 | 116 分 |
简单来说，Z8700 在同样的四核配置下，单个核心跑得更快、整体多核也更强，而且功耗只有前者的一半。它还能让你插上最多8 GB的内存，而 Z3735E 最多只能装1 GB。
日常使用场景拆解
1. 嵌入式设备（软路由、机顶盒、NAS）
- 两颗芯片都能胜任：它们都是“极致低功耗”级别，几乎不发热。
- Z8700 更适合需要稍微快一点的流媒体转码或轻量级文件共享：因为单核更快，处理视频编码/解码时会更顺畅。
- Z3735E 更适合极简型硬件：比如只做静态网页托管、简单文件备份，甚至可以省掉额外的散热风扇。
2. 工业控制 / 工作站
- Z3735E 曾被标榜为“工业级稳定”：在某些老旧工业板子里，它已被广泛使用。若你已有对应的开发板，只需换芯片即可继续使用。
- Z8700 则更适合新项目：如果你正在设计新的嵌入式系统，需要更高的计算力和更好的能效比，Z8700 是首选。
3. 家庭娱乐 / 较轻游戏
- 两颗芯片都不是专门做游戏的，但如果你只是偶尔玩一些老旧或轻量级游戏（例如《星际争霸》之类），Z8700 的单核优势会让游戏启动和运行更流畅。
4. 电池供电设备
- 如果你打算把它们放进一个完全靠电池供电的小盒子里，Z8700 的2 W功耗比4 W的 Z3735E 要省很多电。长期来看，这意味着更长的续航时间。
小结
- 性能 + 能效 + 内存扩展性 → Atom x7 Z8700
- 极简、成本低、已有硬件兼容 → Atom Z3735E
所以，如果你在挑选一块用于软路由或家用 NAS 的主板，想要在保持低功耗的同时获得一点点更快的体验，就选 Z8700；如果你只是想用一块已经存在的老旧板子继续跑同样的服务，那 Z3735E 完全可以满足需求。
