特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3160
100% 38
Intel 奔腾 N3700
105% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3160
100% 136
Intel 奔腾 N3700
106% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3160
100% 134
Intel 奔腾 N3700
133% 179
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N3160 / 奔腾N3700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你只是做网页浏览、文档编辑、轻量级办公,两个芯片都能满足需求,差别几乎感觉不到。
  • 如果你想让电脑在多标签浏览、偶尔的视频剪辑或轻度游戏时更流畅、更快一点,选择 奔腾 N3700 更合适。

为什么会有这个差别?

关键点赛扬 N3160奔腾 N3700
主频 / 睿频1.60 GHz / 2.24 GHz1.60 GHz / 2.40 GHz
单核跑分(Geekbench 6)179186
多核跑分(Geekbench 6)512563
单核 XinBench3840
多核 XinBench136145
  • 主频略高:N3700 的最高单核/全核频率比 N3160 高了大约 200 MHz,这意味着在需要单线程处理的场景里它跑得更快。
  • 跑分一致提升:无论是 Geekbench 还是 XinBench,N3700 在单核和多核测试中都比 N3160 高出约 5–10%。对日常使用来说,这相当于打开更多标签页、切换程序时的“即时感”更好。
  • 功耗相同:两颗芯片都是 6 W 的低功耗设计,散热和电池续航没有区别。

用日常语言说:

  1. 普通上网本 / 小型机

    • 两者都能顺畅地打开网页、写邮件、看视频。
    • 如果你不打算做太多后台任务,或者只用一两张标签页,差别几乎没感觉。
  2. 多任务 / 较重负载

    • 打开十几个标签页、同时运行 Office + 邮件 + 视频播放器,N3700 会稍微快一点,让系统不那么卡顿。
    • 做轻度视频剪辑或玩一些老旧小游戏时,N3700 的图形频率(0.40 GHz vs 0.32 GHz)也能提供更好的画面流畅度。
  3. 极简用途

    • 如果你只是把电脑当作“软路由”或“NAS”,甚至只用来跑脚本,那两颗芯片都足够。此时可以随意挑选。

如何决定?

  • 你只需要基本功能 → 任意一颗都行。
  • 你希望在多窗口、多任务下仍然保持流畅 → 选奔腾 N3700。

这就是从日常使用角度来看,两颗低功耗移动CPU的实际差别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----