简要结论
| 哪个更好 | 适合谁？ |
|---|
| Atom x7 Z8700 | 想让设备几乎不发热、几乎不耗电——比如嵌入式系统、NAS、软路由、机顶盒等。 |
| 奔腾 N3700 | 想要一点点更好的图形表现或更多PCI‑E通道——比如轻薄笔记本、迷你主机、工业电脑等。 |
两颗芯片的核心性能几乎一样，区别主要体现在功耗、GPU频率和PCI‑E通道数。
为什么会有这种差异？
-
单核 / 多核跑分
- Geekbench 5 单核：239 vs 229（差距不到5%）
- Geekbench 6 单核：187 vs 186（几乎相同）
- Geekbench 6 多核：584 vs 563（Atom略高）
- XinBench 单/多核：都相同
换句话说，在“只用一根手指敲键盘”或“打开几个标签页”时，两者的体验几乎一样。
-
功耗（TDP）
- Atom x7 Z8700：仅 2 W
- 奔腾 N3700： 6 W
如果你关心电池续航或想让机箱无风扇运行，Atom 更胜一筹。
-
GPU 性能
- Atom 的 Intel HD Graphics 主频只有 0.20 GHz，Turbo 到 0.60 GHz。
- 奔腾 的主频是 0.40 GHz，Turbo 到 0.70 GHz。
对于轻度游戏、高清视频播放或需要一点图形渲染的应用，奔腾会稍快一些。
-
PCI‑E 通道数
如果你计划插入外置显卡、NVMe SSD 或其他高速设备，奔腾提供了更宽的带宽。
-
内存类型
- Atom 使用 LPDDR3‑1600（低功耗），奔腾使用 DDR3L‑1600 SO‑DIMM（更常见）。
两者容量上限都是 8 GB，日常使用差别不大。
用日常语言说：
- 如果你只是想让电脑“安静地跑”，或者把它放在角落里做文件备份、路由器之类的事，Atom 是更省电、更低热量的选择。
- 如果你需要在同样的小尺寸机箱里玩点轻度游戏、看高清视频，或者想给迷你主机接上一个小显卡，那奔腾的 GPU 和更多 PCI‑E 通道会让体验更顺畅。
两颗芯片都来自 2015 年，技术水平已经不是最新，但对普通办公、网页浏览、影音娱乐来说，它们完全足够。只要根据你最关注的是“省电”还是“稍微强一点的图形/扩展”，就能决定选哪一颗。
