特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N3160 A10 7300
CPU主频
1.60 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.24 GHz
3.20 GHz
全核频率
2.24 GHz
2.70 GHz
核心架构
Braswell
Kaveri
制作工艺
14 nm
28nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
6 W
19 W
内存参数 赛扬N3160 A10 7300
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N3160 A10 7300
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Radeon R6 Graphics
GPU频率
0.32 GHz
0.46 GHz
Turbo频率
0.64 GHz
0.53 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬N3160 / A10 7300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N3160:如果你只需要浏览网页、收发邮件、轻量办公或做一些家用小工具(比如NAS、软路由),这颗低功耗芯片就足够了。
  • A10 7300:想让桌面电脑跑得更快一点,尤其是多程序同时打开、稍微玩点老旧游戏或者需要更好的图形体验,A10 7300会更合适。

为什么这么说?

指标赛扬 N3160A10 7300
单核跑分(Geekbench 5)228322
单核跑分(XinBench)3844
多核跑分(XinBench)136139
  • 单核跑分:这两个数字告诉我们“当只有一个核心在工作时,CPU能跑多快”。A10 7300的单核得分比N3160高大约40%,也就是说它在打开程序、加载网页时会更快、更流畅。
  • 多核跑分:两者几乎一样(136 vs 139)。这意味着如果你一次只用几个程序,或者不需要太多并行任务,两颗芯片的整体吞吐量差别不大。

换句话说:A10 7300在“单线程”场景下更占优势,而在“多线程”场景下两者差距很小。


日常使用场景对照

场景推荐CPU
上网本 / 小型迷你机(省电、体积小)赛扬 N3160
普通家用台式机(文档、影音、偶尔游戏)A10 7300
NAS / 工控机 / 软路由(长时间低负载运行)赛扬 N3160
轻度视频编辑 / 多标签浏览A10 7300
  • 功耗与散热:N3160的TDP仅6W,几乎不需要风扇;A10 7300的TDP是19W,需要一定散热方案。
  • 集成显卡:N3160配的是Intel HD Graphics 400,画质一般;A10 7300有Radeon R6 Graphics,图形表现略好,适合看高清视频或玩老旧游戏。

总结

  • 如果你追求极致低功耗、体积小、成本低——比如做一台随身上网本或家里用的NAS,那就选赛扬 N3160。
  • 如果你想让桌面电脑在日常使用中更顺手,多开窗口、多媒体播放更流畅,甚至想玩点老游戏,那就选A10 7300。

两颗CPU都属于入门级,但A10 7300在单线程性能和图形方面有明显提升,更适合日常桌面使用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----