先说结论：
| 对比点 | 赛扬 N3160 | QC 4000 | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 38 | 27 | → 单个核心跑得更快，打开程序、切换窗口更顺手。 |
| 多核跑分 | 136 | 107 | → 同时开启几个程序时，N3160还能保持更好的响应。 |
| 主频 | 1.60 GHz | 1.30 GHz | 主频高一点，能让CPU在需要瞬间加速时更快。 |
| TDP（功耗） | 6 W | 15 W | N3160 用电少，发热低，适合薄机或长时间待机。 |
| 制程与架构 | 14 nm / Braswell | 28 nm / Kabini | 新一代工艺更节能、更高效。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 400 | Radeon HD 8280 | 虽然 Radeon 略好，但两者都只能满足基本视频播放和轻度游戏。 |
| 尺寸/接口 | BGA‑1170（焊盘式） | Socket FT3（插槽式） | BGA 更小巧，适合迷你主板；Socket 更易升级但体积大。 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 上网本 / 超极本 / 小型笔记本 | *赛扬 N3160* – 极低功耗，续航长，足够应付网页、邮件、Office。 |
| 迷你主机 / 工控机 / NAS / 路由器 | *赛扬 N3160* – 小尺寸、低温、低噪音，稳定运行。 |
| 桌面电脑（家用） | *QC 4000* 或 *赛扬 N3160* 都可，但如果想要更好的图形体验（看高清视频、玩轻度游戏），QC 4000 的 Radeon GPU 会有一点优势；若更注重省电和系统响应，则选 N3160。 |
| 多任务或轻度渲染 | *赛扬 N3160* – 多核得分略高，能在后台跑多个程序时保持流畅。 |
无论哪款，都属于入门级别；如果以后想做更重的工作（比如视频剪辑、大量并行计算），还是考虑更强大的处理器吧！
