| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3340 | i5 4690 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i5 3340 | i5 4690 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340 | i5 4690 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
20
|
|
Shader
|
48
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比维度 | i5‑3340 | i5‑4690 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.10 GHz / 3.30 GHz | 3.50 GHz / 3.90 GHz | 更高的主频让程序启动、网页加载更快，尤其是单线程任务（比如浏览器渲染、Office 文档） |
| Geekbench 单核 | 679 / 664 | 909 / 1193 | 单核得分提升约30%，意味着你打开一个新标签页或切换到另一个应用时，系统会更“爽” |
| Geekbench 多核 | 2236 / 1977 | 2907 / 3378 | 多核得分同样提高约30%，多任务（同时打开几个大型网页、后台下载、视频编辑预览）时更顺滑 |
| 集成显卡 | Intel HD 2500 | Intel HD 4600 | HD 4600 拥有更多计算单元和着色器，能跑更好的游戏画面和高清视频播放；对轻度游戏爱好者来说差距明显 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 | DDR3‑1600 | 两者都支持同一条内存，差别不大；但新芯片在内存控制上略优，可获得更稳定的多任务体验 |
| TDP（功耗） | 77 W | 84 W | 差距不大，对桌面电脑影响有限 |
一句话总结：i5‑4690 在每一次点击、每一次拖拽、每一次打开新窗口时，都能给你更快、更平稳的反馈；而 i5‑3340 则像一辆老旧轿车，在高速路上可能会稍微吃力。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通家庭用户（文档、邮件、在线视频） | i5‑4690 | 即使是最基本的多窗口操作，也能保持流畅；HD 4600 能让高清视频播放更顺畅 |
| 轻度游戏玩家（老旧或低配游戏） | i5‑4690 | 更高的集成显卡性能，让游戏帧数提升，体验更佳 |
| 极简主义者（只需文字处理、轻量浏览） | i5‑3340 或 i5‑4690 都可 | 如果已有旧主板且不想升级，i5‑3340 足够用；但若想未来兼容性更好，还是建议选 i5‑4690 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持“灵活”和“快速”，就选 i5‑4690。如果你已经拥有 i5‑3340 并且不需要额外的性能提升，那么继续使用它也没问题。
