简短结论
| 对比点 | i5 3470S | i5 2300 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.60 GHz | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.10 GHz |
| 架构 | Ivy Bridge（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） |
| TDP | 65 W（更省电） | 95 W（更热） |
| 内存 | DDR3‑1600（双通道） | DDR3‑1066/1333（双通道） |
| 集成显卡 | HD Graphics 2500（更强） | HD Graphics 2000（略弱） |
| Geekbench 分数 | 单核 ~700–710， 多核 ~1900–2250 | 单核 ~500–600， 多核 ~1500–1950 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都能胜任，但若想要更快的启动和切换，选择 i5 3470S。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》《炉石传说》） | i5 3470S 的 HD 2500 能提供更好的帧率；i5 2300 虽然能跑，但画面会稍慢。 |
| 多标签浏览 / 同时运行多个程序 | i5 3470S 的多核性能更好，能保持系统流畅；i5 2300 在多任务下容易卡顿。 |
| 老旧软件或极低配置需求 | 如果你只需打开 Word 或 Excel 并偶尔看视频，i5 2300 已足够；但如果你想留一点余地，还是建议选 i5 3470S。 |
总之，从性能角度来看，i5 3470S 在同样的桌面平台上无疑是更优的选择。
