| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3550S | i3 3225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 3550S | i3 3225 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3550S | i3 3225 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
一、先说结论
如果你经常打开多个程序、做视频剪辑、玩需要多核的游戏，或者想让电脑在未来几年里还能应付新软件，
就选 i5‑3550S。
如果你只是上网冲浪、写文档、看电影，偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，
i3‑3225 已经足够用，而且它的主频稍高，单线程时会有一点“快感”。
二、为什么这么说？
| 指标 | i5‑3550S | i3‑3225 | 对比 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 | i5 有两倍的物理核心，能真正并行处理更多任务。 |
| Geekbench 单核 | ~780 | ~620 | 单核差距≈25%，i5 在单线程任务上略占优势。 |
| Geekbench 多核 | ~2300 | ~1400 | 多核差距≈70%，i5 能把同样的工作拆成更多小块同时完成。 |
| 缓存 | 6 MB | 3 MB | 大缓存让数据访问更快，尤其在多任务时更明显。 |
| 集成显卡 | HD 2500 | HD 4000 | 虽然i3 的显卡更好，但对大多数日常使用影响不大；若玩极低配置游戏，i3 会更顺畅一点。 |
| 主频 | 基础 3.00 GHz / Turbo 1.15 GHz | 基础 3.30 GHz / Turbo 1.05 GHz | i3 的基准频率更高，单线程瞬时响应稍快；但当需要多核协作时，i5 的整体表现更强。 |
浏览网页 + 写邮件 + 看视频
两颗CPU都能轻松搞定。i3 的主频略高，让页面加载和视频播放感觉更流畅。
同时打开几个标签页、运行 Office + 邮件 + 媒体播放器
多个程序会抢占 CPU 核心。i5 的四个核心可以分别承担不同任务，系统不会出现卡顿；i3 则只能在两个核心之间切换，容易出现“卡”现象。
玩中等偏新的游戏（如《堡垒之夜》《原神》）
游戏往往需要一定的 CPU 和 GPU 配合。i3 的 HD 4000 显卡稍好，但 CPU 限制了帧率；i5 的多核优势能让游戏在较高设置下保持稳定。
录屏 + 视频编辑（1080p）
视频编码是典型的多线程工作。i5 能把编码任务分配到四个核心，大幅缩短渲染时间；i3 在两核心上跑完后会慢很多。
将来升级需求
如果你计划以后安装更大的内存或升级显卡，拥有四个核心的 i5 更能延长使用寿命；即使现在只用两核心，也能在需要时发挥余力。
根据你平时最常做的事情挑一个即可。如果你不确定，可以先试着用一段时间，再决定是否升级。祝你选到合适的那颗芯片！
