i7 3687U / i3 3225 对比总结

简要结论

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现

• Geekbench 5 / Geekbench 6 单核：i7‑3687U 得分略高（≈635 vs 618 / 635 vs 558）。
• XinBench 单核：i3‑3225 略快（115 vs 93）。

日常意义：如果你经常打开网页、写文档、玩轻量级游戏，单核速度决定“卡不卡”。i7‑3687U 在这类工作里更顺手。

2️⃣ 多核表现

• Geekbench 6 多核：两者相差不大（1239 vs 1195）。
• XinBench 多核：i3‑3225 稍微领先（295 vs 282）。

日常意义：当你同时运行浏览器、邮件客户端、音乐播放器等多程序时，多核优势会让系统更流畅。i3‑3225 在这方面稍占上风。

3️⃣ 能耗与热量

• TDP：i7‑3687U 仅 17 W，i3‑3225 高达 55 W。
• GPU频率：i3 的集成显卡频率更高（0.65 GHz vs 0.35 GHz），但差距对普通办公几乎无感。

日常意义：低功耗意味着更长的电池续航、更安静的散热；高功耗则需要更好的散热方案，通常见于台式机。

4️⃣ 封装与平台

• i7‑3687U 是 BGA 封装，专门用于笔记本或超小型机箱；
• i3‑3225 是 LGA1155 插槽，适配传统桌面主板。

日常意义：如果你想自己组装电脑，就只能选桌面版；如果你想买一台即插即用的轻薄本，则必须选移动版。

如何选择？

如果你只是在手机上看视频、打字、查资料，两颗CPU都能满足，但如果你更注重续航和便携性，i7‑3687U 就是更自然的选择；如果你需要在桌面上同时跑几个软件，或者想把它放进一个普通机箱，那就选 i3‑3225。