先说结论：
| 指标 | i3‑2100T | A6‑5400K |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench） | 484 | 438 |
| 多核跑分（Geekbench） | 225 | 166 |
| 超线程 | ✔️（4个逻辑核心） | ❌ |
| 主频 / Turbo | 基础 2.50 GHz / Turbo 2.50 GHz | 基础 3.60 GHz / Turbo 3.80 GHz |
| 功耗（TDP） | 35 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | AMD Radeon HD 7540D |
| 内存支持 | DDR3‑1333 MHz | DDR3‑1866 MHz |
| 可否超频 | ❌ | ✔️ |
Geekbench 的单核分数显示，i3‑2100T 在单线程任务上略胜一筹（484 vs 438）。这意味着在打开网页、编辑文档、播放高清视频等“单线程”操作时，两者几乎一样，但 i3 会稍微快一点。
多核分数差距更大：i3‑2100T 得到 225，而 A6‑5400K 则只有 166。原因是 i3 有四个逻辑核心（两个物理核心 + 超线程），而 A6‑5400K 只有两个物理核心，没有超线程。于是当你同时运行多个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器）时，i3 能把工作分摊到更多的“虚拟”核心上，整体响应更快。
A6‑5400K 的基准时钟和 Turbo 时钟都比 i3 高（分别从 2.5 GHz 跳到 3.6/3.8 GHz），但它的功耗也翻倍（65 W）。如果你不介意多消耗一点电，或者想利用超频把时钟再拉高，A6‑5400K 就有优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小型迷你机、一体机、低功耗办公站 | i3‑2100T | 功耗低、尺寸小、足够完成日常办公、多媒体播放；多线程帮助后台任务顺畅。 |
| 家庭桌面、轻度游戏、需要更好的显卡或想超频 | A6‑5400K | 更高主频、更快内存、更强集成显卡；可以手动调节频率获得额外性能。 |
| 对能源成本极其敏感的环境（如服务器或长时间待机） | i3‑2100T | 极低功耗，热量少，维护成本低。 |
根据你最关心的是哪方面——省电还是稍微提升一点性能/显卡——就挑对应的那颗芯片吧！
