| / |
| 主要参数 | i3 2105 | A8 3500M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2105 | A8 3500M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2105 | A8 3500M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
AMD Radeon HD 6620G
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3‑2105 | A8‑3500M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 3.10 GHz → Geekbench 530 | 1.50 GHz → Geekbench 242 |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程(无超线程) |
| 多核跑分 | 281 | 240 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000(老旧) | AMD Radeon HD 6620G(更强) |
| 功耗 | 65 W(桌面) | 35 W(移动) |
| 适用场景 | 台式机、游戏、视频剪辑等 | 入门级笔记本、办公、轻度娱乐 |
i3‑2105 的主频高出近两倍,Geekbench 单核得分也几乎是 A8‑3500M 的两倍。这意味着在需要单个核心完成任务时(比如打开网页、启动软件),i3 会更快、更流畅。
虽然 A8‑3500M 有四个物理核心,但没有超线程技术;i3‑2105 虽只有两个核心,却可以让每个核心同时处理两个线程,整体多任务表现略优。实际测试中,两者多核跑分相差不大,但在真正的多窗口、多程序混用时,i3 的优势更明显。
A8‑3500M 搭载的是 AMD Radeon HD 6620G,比 Intel HD 3000 在图形渲染上更有力。若你想在笔记本里玩一些轻度游戏或观看高清视频,A8 的显卡会给你更好的体验。
i3‑2105 是桌面处理器,功耗高达 65 W,需要配备较好的散热系统;而 A8‑3500M 的功耗仅 35 W,适合电池供电的笔记本,续航更长。
想要一台“玩得起”的电脑?
把 i3‑2105 放进台式机,它的速度快、能应付多任务,还能在普通游戏里跑得比较顺畅。
想要随身携带、节能省电?
把 A8‑3500M 安装到轻薄笔记本,它的四核让后台程序不容易卡顿,而且显卡足够玩点小游戏。只不过如果你想玩大型游戏或者做专业的视频编辑,那它就不够用了。
i3‑2105:桌面用、追求速度和多任务性能。
A8‑3500M:移动用、注重低功耗和轻度图形表现。
根据你平时最常做的事情挑一个就行——桌面工作/游戏选 i3,轻便办公/偶尔娱乐选 A8。