简要结论
| 指标 | i5‑4250U | i3‑2120 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 767 | 534 |
| 多核 Geekbench | 1455 | 1140 |
| 单核 XinBench | 99 | 109 |
| 多核 XinBench | 230 | 272 |
| 集成显卡 | HD 5000(更强) | HD 2000(弱) |
| TDP(功耗) | 15 W(省电) | 65 W(耗电) |
| 制程 & 架构 | Haswell / 22 nm(新) | Sandy Bridge / 32 nm(旧) |
Geekbench 和 XinBench 都是在“真实世界”里跑的测试。
- 单核得分越高,电脑在打开程序、浏览网页、玩单人游戏时的响应就越快。
- 多核得分越高,电脑在同时运行多个程序或做批量处理时越顺畅。
i5‑4250U 在单核测试中领先约30%(767 vs 534)。这意味着当你打开一个新软件或切换标签页时,i5 的感觉会更爽快、更流畅。
在 Geekbench 的多核测试里,i5 同样占优(1455 vs 1140)。但在 XinBench 的多核测试里,i3 略有优势(272 vs 230)。这两种测试侧重点不同——Geekbench 更偏向现代工作负载,而 XinBench 更像传统多任务。总体来看,两者差距不大,但在多数日常场景下,i5 的整体体验更好。
i5 使用的是更新的 22 nm Haswell 架构,效率更高、指令支持更多;i3 则是早期的 32 nm Sandy Bridge,虽然仍然稳定,但在同等条件下往往慢一点。
简而言之:i5‑4250U 是“速率+省电”的组合,更适合移动使用;i3‑2120 是“稳固+低成本”,适合固定桌面办公。