简要结论
| 对比点 | i5‑4250U | i3‑2130 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2011年 |
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 |
| 主频 / Turbo | 基础1.30 GHz → Turbo1.00 GHz | 基础3.40 GHz → Turbo1.10 GHz |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell(更省电、更快) | 32 nm Sandy Bridge(老旧) |
| TDP | 15 W(随身携带不怕热) | 65 W(桌面才配得上) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000(更强) | Intel HD Graphics 2000(弱) |
| Geekbench 单核 | ~770 分 | ~570 分 |
| Geekbench 多核 | ~1455 分 | ~1200 分 |
| 日常体验 | 响应更快,后台任务也能保持流畅;轻度游戏可跑到中等画质 | 在新软件里偶尔卡顿,尤其是多窗口或后台程序多时 |
上网冲浪 / 文档编辑 / 视频观看
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形渲染
多任务并行(打开多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯等)
移动性 / 电池续航
简单一句话:想要“轻”又不失“劲”,就选 i5‑4250U;想要“稳”又不介意多消耗一点功耗,就选 i3‑2130。