| / |
| 主要参数 | i5 4250U | 奔腾G6960 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Westmere
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i5 4250U | 奔腾G6960 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16,38 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 4250U | 奔腾G6960 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics (Westmere)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i5‑4250U | Pentium G6960 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程(超线程) | 2 核 + 2 线程 |
| 主频 | 基础 1.30 GHz,能加速到更高 | 固定 2.90 GHz |
| 制程 & 效率 | 22 nm,低功耗(15 W) | 32 nm,功耗大(73 W) |
| 图形 | Intel HD Graphics 5000(更快) | 老旧 HD Graphics |
| 单核跑分 | 99 | 94 |
| 多核跑分 | 230 | 162 |
单核得分差距不大,说明在“只用一条线”时,两颗芯片都能让你快速打开网页、回复邮件、玩轻度游戏——基本日常体验几乎一样。
多核得分差距较大(230 vs 162)。这意味着当你同时运行几个程序、后台有多个进程或者做一点视频剪辑、渲染等稍微占用 CPU 的工作时,i5‑4250U 能保持更流畅、更快的响应。Pentium G6960 在这种场景下会显得吃力,窗口切换可能会卡顿。
i5‑4250U 的功耗只有 15 W,适合笔记本、超轻薄电脑或小型迷你机箱;它的低热量让散热设计更简单。G6960 的功耗高达 73 W,需要更大的电源和散热方案,通常见于桌面机。
HD Graphics 5000 在同代产品里算是中等偏上的集成显卡,能顺畅播放高清视频、玩一些老旧或低配游戏。老旧的 HD Graphics 则只能满足最基础的视频播放和极简游戏需求。
总之,i5‑4250U 在现代使用场景下更“全能”,而 G6960 则是“专注于基础办公”的老牌选择。