| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4250U | i3 4030U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4250U | i3 4030U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4250U | i3 4030U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i5‑4250U | i3‑4030U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.30 GHz → 2.60 GHz（睿频） | 1.90 GHz（没有睿频） |
| 单核 Geekbench | 767 | 574 |
| 多核 Geekbench | 1455 | 1235 |
| 单核 XinBench | 99 | 65 |
| 多核 XinBench | 230 | 191 |
| GPU Compute Units | 40 | 20 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能应付，但如果你经常打开很多标签页或同时跑多个 Office 文档，i5 会更省心。 |
| 看高清视频、流媒体播放 | 同样，两者都足够；i5 在解码大型文件时略快一点。 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》《英雄联盟》低设置） | i5 的显卡优势明显，帧率更稳定；i3 在低设置下还能跑，但可能卡顿。 |
| 多任务或后台程序占用 CPU（比如同时开浏览器+邮件+即时通讯） | i5 的多核性能更好，系统不会出现明显卡顿。 |
| 电池续航（同等 TDP） | 两者功耗相同，差别不大；但因为 i5 性能更好，实际使用中往往可以在更低负载下完成任务，从而略微延长续航。 |
两颗芯片都是同一代 Haswell 系列，区别主要体现在主频、睿频以及显卡算力上。总的来说，i5 是“全能版”，i3 是“基础版”。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
