简短结论
| 对比点 | i3 2125 | i5 660 |
|---|---|---|
| 主频 | 同样高(≈ 3.30 GHz) | 同样高(≈ 3.33 GHz) |
| 核心/线程 | 两核四线程 | 两核四线程 |
| 架构新旧 | Sandy Bridge(2011) | Clarkdale(2010) |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB(但实际使用效率不一定更高) |
| TDP | 65 W(更省电) | 73 W |
| 内存支持 | DDR‑3 up to 1333 MHz 双通道 | DDR‑3 双通道,但最大容量只有 16.38 GB |
| Geekbench 单核 | 601 | 525 |
| Geekbench 多核 | 1370 | 1181 |
| XinBench 单核 | 112 | 105 |
| XinBench 多核 | 297 | 241 |
从所有跑分来看,i3 2125 在单线程和多线程两方面都比 i5 660 高出不少——大约 +15%~+20%。这意味着:
另外,i3 2125 使用的是更新的 Sandy Bridge 架构,功耗更低(65 W),散热也更友好;它还支持最高到 32 GB 的内存,而 i5 660 最多只能装到 16.38 GB。
但请记住,即使在同样的主板上,i3 2125 的整体体验也会更佳——尤其是在多窗口、多应用同时运行时。
如果你想要一个“即插即用”又能跑得更快、消耗更少的老款桌面 CPU,i3 2125 是更优选择。
若你已经拥有 LGA1156 系统,并且不打算改主板,那么 i5 660 可以满足基本需求,但整体感觉会略逊于 i3 2125。