特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 2620M
100% 106
Intel 酷睿 i5 660
99% 105
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 2620M
100% 268
Intel 酷睿 i5 660
89% 241
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 2620M
100% 250
Intel 酷睿 i5 660
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 2620M / i5 660 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 2620 M 更适合想要轻薄、随身携带又不想牺牲一点性能的人。
  • i5 660 更像是老旧台式机的“基础版”,只要你不追求太快的响应速度,它也能应付日常办公。

为什么这么说?

指标i7 2620 Mi5 660
单核 Geekbench623525
单核 XinBench106105
多核 XinBench268241
TDP(功耗)35 W73 W
主频 / 睿频2.70 GHz / 3.40 GHz3.33 GHz / 3.60 GHz
封装 & 用途移动(BGA) → 商务笔记本、轻薄本台式机(LGA)

GeekbenchXinBench 都是在实际工作中测出来的“跑分”。
单核得分代表你打开一个程序时的即时响应;多核得分代表同时打开几个程序或做点多任务时的整体表现。

单核表现

  • i7 2620 M 在单核测试里比 i5 660 高出大约 18%
  • 对于日常浏览网页、写邮件、看视频这类只需要一个核心就能完成的操作,i7 2620 M 会让你感觉更顺手、更快。

多核表现

  • 两者都只有两个物理核心,但各自都有四个线程。
  • 在多核测试里,i7 2620 M 比 i5 660 高出约 11%
  • 如果你经常一次打开几个应用(比如浏览器+邮件+聊天软件),或者偶尔玩一些对多核友好的游戏,i7 2620 M 能提供更平稳的体验。

功耗与散热

  • i5 660 的 TDP 是 73 W,几乎是 i7 2620 M 的两倍。
  • 对于台式机来说,这意味着需要更大的风扇或水冷来保持温度;而对于笔记本来说,高功耗往往导致电池续航变短。
  • 因此,如果你在意省电或想要更安静的机器,i7 2620 M 更有优势。

用途定位

  • i7 2620 M:专为商务笔记本设计,既能保证一定的性能,又能保持低功耗和轻薄体积。
  • i5 660:典型的早期桌面CPU,适合装配在普通台式机上做基本办公或娱乐。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带、长时间外出使用(如会议、路上)i7 2620 M – 快速响应 + 长续航
家庭/办公室台式机,只需上网、写文档、偶尔看电影i5 660 – 足够用且成本低
想玩轻度游戏或做一点图形渲染两者都可以,但如果想更流畅,还是选 i7 2620 M

小结

  • 两颗CPU都已经相当老旧,但从跑分来看,i7 2620 M 在单核和多核方面都有明显优势,而且功耗更低。
  • 如果你需要一台轻便、随时可用且反应迅速的机器,就选 i7 2620 M;如果你只是把电脑放在桌子上,用来做基本工作,那老旧的 i5 660 已经足够了。

希望这样通俗易懂的比较能帮你决定哪颗CPU更适合自己的日常使用!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----