先说结论：
- 如果你想让电脑在打开多个程序、浏览网页、玩轻度游戏或偶尔做一点视频剪辑时都能“流畅”一点， 那么 i5 680 更适合你。
- 如果你只是用电脑上网、写文档、看视频，或者对电源和散热有特别要求（比如想让机箱更安静、更省电）， 那么 i3 2115C 已经够用了。
为什么会这样？
| 对比点 | i3 2115C | i5 680 |
|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 3.60 GHz |
| 单核跑分 | 68 | 112 |
| 多核跑分 | 180 | 257 |
| 指令集 | 少一些（没有 SSSE3、SSE4 等） | 多一些（支持更多新指令） |
| 功耗 | 25 W | 73 W |
| 最大内存 | 32 GB | 16.6 GB |
| 显卡 | Intel HD Graphics 2000（低端） | Intel HD（略好一点） |
主频 & 跑分
- 主频越高，CPU 在同一时间完成工作量就越多。i5 680 的主频几乎是 i3 2115C 的两倍，这直接导致它在单核跑分和多核跑分上都明显领先。
- 单核跑分代表的是“打开一个程序时的即时响应”，多核跑分则是“同时打开几个程序或做大文件时的整体吞吐”。两者都显示 i5 680 更快。
指令集
- 新的指令集可以让 CPU 在执行某些现代软件时更有效率。i5 680 支持 SSSE3、SSE4.x 等，而 i3 2115C 没有这些，意味着在需要这些指令的软件里，后者会慢一点。
功耗 & 散热
- i3 2115C 的功耗只有 25 W，i5 680 则是 73 W。前者发热少，风扇噪音也小；后者因为功耗高，散热需求更大，但这也是它性能更好的原因之一。
内存与显卡
- 虽然 i3 2115C 能支持最多 32 GB 内存，但两颗 CPU 都是 DDR3 双通道，日常使用差别不大。
- 显卡方面，两者都是集成显卡；i5 680 的显卡稍微好一点，对轻度游戏或高清视频播放有帮助。
用什么场景来挑选？
-
日常办公 + 上网 + 看视频
- i3 2115C 足够。系统启动快、网页加载正常，省电又安静。
-
多窗口、多标签页、轻度图形设计或视频编辑
- i5 680 更合适。多核优势能让后台任务不拖累前台应用，编辑软件也能更顺手。
-
轻度游戏（如《英雄联盟》《炉石传说》）
- i5 680 能提供更好的帧率体验；i3 2115C 在这类游戏里可能会卡顿。
-
对机箱噪音或电源预算极其敏感
小结
- i5 680 = “全能型”：更快、更强，多任务更顺畅，但功耗高。
- i3 2115C = “省电型”：足够完成基础工作，运行更安静、更节能。
根据你平时最常做的事情来决定，如果你追求速度和多任务体验，就选 i5 680；如果你只需要基本功能并且想让电脑保持低温低噪，那就选 i3 2115C。
