特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G2020
100% 101
Intel 赛扬 G1830
109% 111
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G2020
100% 196
Intel 赛扬 G1830
113% 222
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G2020
100% 101
Intel 赛扬 G1830
166% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G2020 / 赛扬G1830 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 G1830 在大多数日常使用场景里跑得更快一点。
  • 奔腾 G2020 虽然主频略高,但整体性能跟赛扬相差不大,只有在极少数单核极限测试中才会稍微领先。

为什么赛扬跑得更好?

比较点奔腾 G2020赛扬 G1830
主频2.90 GHz2.80 GHz
缓存3 MB2 MB
架构Ivy Bridge(2013)Haswell(2014)
Geekbench 单核539568
XinBench 单核101111
XinBench 多核196222
  • Haswell 微架构 在同样的制程下比 Ivy Bridge 更省电、指令执行更快,即使主频低一点也能跑得更顺畅。
  • 缓存虽然小一点,但 Haswell 的缓存访问效率更高,导致多任务时不会像老旧架构那样卡顿。
  • 两者都没有超频、没有超线程,所以差距主要来自微架构和指令集优化。

用日常语言说:

  1. 打开网页、写文档、看视频

    • 两颗芯片都能应付。你几乎感觉不到区别。
    • 如果你经常一次打开几十个标签页或后台运行几个程序,赛扬会让系统保持更流畅。
  2. 轻度多任务(比如同时玩一款老游戏 + 写邮件 + 看视频)

    • 奔腾有点慢,可能会出现短暂卡顿。
    • 赛扬则基本不卡,响应更快。
  3. 偶尔做点图像编辑或编译代码

    • 两颗芯片都不是专门为此设计,效果有限。
    • 若你想要稍微快一点,还是选赛扬。
  4. 如果你只是做最基础的办公、上网、收发邮件

    • 两颗都足够用,差别可以忽略不计。

谁应该选哪颗?

用户类型推荐CPU
想要最省电、只做极简办公(如老电脑升级)奔腾 G2020(主频稍高,功耗相近)
想要在同等价位下获得更顺滑的多任务体验赛扬 G1830

总结一句话:如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时保持轻松流畅,选择赛扬 G1830;如果你只需要完成基本的文字工作和浏览网页,两颗芯片都能胜任,差别不大。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----