特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 赛扬 G1830
119% 111
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 赛扬 G1830
78% 222
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 赛扬 G1830
54% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / 赛扬G1830 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑3687U:如果你想要一台轻薄笔记本、迷你主机或者随身游戏机,想在需要时能瞬间“爆发”一下,i7‑3687U 是更好的选择。
  • 赛扬 G1830:如果你只是组装一台普通桌面电脑,用来办公、看视频、偶尔玩一些不太占资源的游戏,那么赛扬 G1830 就足够了。

为什么会有这样的区别?

关键点i7‑3687U赛扬 G1830
核心/线程2 核心 + 4 线程(超线程)2 核心 + 2 线程
单核最高频3.30 GHz(Turbo)2.80 GHz(无 Turbo)
缓存4 MB2 MB
功耗17 W(低功耗)53 W(高功耗)
GPUIntel HD Graphics 4000Intel HD Graphics(旧版)

日常使用感受

  1. 多任务 / 多窗口

    • i7‑3687U 的超线程让它在打开多个标签页、同时运行 Office 与浏览器、甚至后台下载文件时都能保持流畅。
    • 赛扬 G1830 在同样的情形下会稍显吃力,尤其是当你开启两个以上的程序时。
  2. 单线程响应

    • 虽然 Geekbench 单核得分略高于赛扬,但 XinBench 单核显示赛扬在某些轻量级任务上跑得快一点。这主要是因为赛扬的基准频率略高。对大多数日常操作(打开网页、编辑文档)来说,两者差距几乎感觉不到。
  3. 突发性能

    • 当你需要一次性完成一个较大的计算或玩一款需要一点图形算力的游戏时,i7 的 Turbo Boost 能把核心频率提升到 3.30 GHz,带来明显的“冲刺”效果。赛扬没有 Turbo,峰值只能停留在 2.80 GHz。
  4. 散热与续航

    • i7 的低功耗设计非常适合笔记本和小型机箱,它可以在不发烫的情况下工作很久。
    • G1830 的功耗相对较高,更适合放在有良好散热的台式机里。
  5. 显卡体验

    • 两者都使用 Intel 集成显卡,但 i7 的 HD 4000 在图形渲染上比老旧的 HD Graphics 稍微好一点,能让你玩一些轻度游戏或观看高清视频时画面更顺滑。

如何挑选?

  • 你需要移动性?
    想把电脑随身携带、经常外出办公或学习? → i7‑3687U。它既轻薄又省电,随时能给你“加速”。

  • 你只是在家里用电脑?
    用来写邮件、做表格、看电影、偶尔玩点小游戏? → 赛扬 G1830。它足够用,而且因为功耗高,你可以配备更强劲的散热系统,让机器稳定运行。

  • 你偶尔玩游戏或做一点视频剪辑?
    如果你想在不买全新显卡的前提下体验一点游戏乐趣,i7 的 Turbo 和更大的缓存会让游戏跑得更顺畅;赛扬则可能卡顿。

  • 你关心的是多任务效率?
    打开很多标签页、同时跑几个后台程序?→ i7 更胜一筹,因为它有超线程和更大的缓存。


小结

  • i7‑3687U:轻薄本、迷你主机、需要随时“爆发”的场景。
  • 赛扬 G1830:桌面入门级、日常办公、家庭娱乐。

根据自己的使用环境和需求挑选即可——两颗芯片各有侧重点,选对了就能让日常使用更加顺手。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----