特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2370M
100% 81
Intel 酷睿 i3 4000M
117% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2370M
100% 216
Intel 酷睿 i3 4000M
111% 240
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2370M
100% 221
Intel 酷睿 i3 4000M
166% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2370M / i3 4000M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 4000 M 在几乎所有日常使用场景里都比 i3 2370 M 更快、更省电。
  • 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,两个都能满足,但 i3 4000 M 会让系统更流畅,尤其是多窗口、多程序同时运行时。
  • 对于轻度游戏、视频剪辑或需要更好图形处理的工作,i3 4000 M 是明显更好的选择。

为什么会有这么大的差距?

场景i3 2370 Mi3 4000 M
单线程性能(Geekbench 5/6、XinBench)基础办公、网页浏览更快的响应,打开大型软件时不卡顿
多线程性能(Geekbench 6、CPU‑Z、XinBench)两核四线程已足够完成简单任务同时跑多个程序(如邮件+浏览器+Office)时更顺滑
集成显卡Intel HD Graphics 3000(低端)Intel HD Graphics 4600(显著提升)
内存支持DDR3‑1333 / DDR3‑1066DDR3L‑1600(速度更快,功耗更低)
制程工艺32 nm22 nm(更省电、更少热量)

日常使用中的具体感受

  1. 打开文件/启动程序

    • i3 2370 M:大多数办公软件启动略慢,切换标签页时偶尔出现短暂卡顿。
    • i3 4000 M:几乎即时响应,即使同时打开几个大型文档也很流畅。
  2. 多任务并行

    • i3 2370 M:当你同时运行浏览器、邮件客户端和Word时,CPU占用会上升到70%–80%,系统会出现轻微延迟。
    • i3 4000 M:同样的组合下占用率控制在50%以内,后台下载或同步文件也不会拖慢前台操作。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • i3 2370 M:集成显卡只能玩老旧或极低画质的游戏,高清视频播放可能出现缓冲。
    • i3 4000 M:HD 4600 能够流畅播放1080p视频,并且可以体验一些较新的小游戏。
  4. 节能与发热

    • 虽然两者 TDP 差距不大,但由于制程更细,i3 4000 M 在相同负载下产生的热量更少,散热效果更好,整体噪音也更低。

哪种人更适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU
仅需基本办公、上网、看视频两款都可,但如果想要更平稳体验,可选 *i3 4000 M*。
经常多窗口、多程序并行使用(例如同时编辑文档、听音乐、浏览网页)*i3 4000 M* 明显更好。
偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑*i3 4000 M* 的集成显卡和更高的多核性能会带来明显优势。
对功耗非常敏感(比如极薄超轻本)两者差距不大,但 *i3 4000 M* 的制程更细,在长时间待机时略优。

总结一句话:如果你想让笔记本在日常使用中始终保持“爽快”,无论是多任务还是轻度创作,都建议选 Intel Core i3‑4000 M;而如果只是在办公室里打字、收发邮件,老一代的 Intel Core i3‑2370 M 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----