简要结论
| 指标 | i3 2348 M | i3 4000 M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.30 GHz | 2.40 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(2011) | Haswell(2013) |
| 制造工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 单核 Geekbench‑5 | 449 | 540 (+20%) |
| 单核 Geekbench‑6 | 390 | 735 (+88%) |
| 多核 Geekbench‑6 | 806 | 1542 (+91%) |
| 集成显卡 | HD 3000 | HD 4600(更快、更强) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写 Word / 看邮件 / 浏览网页 | 两者都 OK,i3 2348 M 已足够 |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | i3 4000 M 提供更平稳的体验 |
| 视频剪辑、图片编辑(轻量级) | i3 4000 M 更快完成渲染 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》)或观看高帧率视频 | i3 4000 M 的 HD 4600 能保持更好的画面流畅度 |
| 长时间待机或极低功耗需求 | 两者差异不大,i3 2348 M 稍微低一点但影响几乎可以忽略 |
总之,从日常使用角度来看,i3 4000 M 在性能上占优,能够让你在各种普通电脑操作中获得更流畅、更快速的体验。