| / |
| 主要参数 | i3 2370M | 赛扬G1830 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i3 2370M | 赛扬G1830 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2370M | 赛扬G1830 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3 2370M | 赛扬 G1830 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 473 | 568 |
| 单核跑分(XinBench) | 81 | 111 |
| 多核跑分(XinBench) | 216 | 222 |
| 核心/线程数 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 2 核心 / 2 线程 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000(频率 650 MHz) | Intel HD Graphics(频率 350 MHz) |
| 功耗(TDP) | 35 W | 53 W |
| 制程与架构 | Sandy Bridge / 32 nm | Haswell / 22 nm |
赛扬 G1830 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都明显高于 i3 2370M。这意味着在只用一个核心的工作(比如打开网页、编辑文档、播放视频)时,它能稍快一点。
两者的多核得分相差不大,赛扬略胜一筹,但差距很小。由于 i3 有超线程,实际使用中当系统后台运行多个进程时,它可以更好地“分担”工作,整体体验也不会差太多。
i3 的 HD 3000 显卡频率几乎是赛扬的两倍,能够更顺畅地玩轻度游戏、观看高清视频或做简单的图形渲染。赛扬的显卡则更像是纯粹的办公级别。
i3 的 TDP 为 35 W,而赛扬为 53 W。若你在笔记本里用它,低功耗意味着更长的续航;在台式机里,则意味着散热更容易、噪音更低。
商务笔记本 / 移动办公
家用台式机 / 办公室电脑
多任务/后台程序繁重
对图形要求不高,只做文字/表格工作
两款 CPU 都属于入门级别,差距不是决定性的;关键还是看你是想要便携还是想要桌面稳定。希望这能帮你快速决定!