| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2370M | i3 3225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i3 2370M | i3 3225 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2370M | i3 3225 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比维度 | i3 2370M | i3 3225 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础2.40 GHz / Turbo1.15 GHz | 基础3.30 GHz / Turbo1.05 GHz |
| 制程 | 32 nm | 22 nm（更小、更省电） |
| 缓存 | 总计3 MB（512 KB二级 + 3 MB三级） | 同样3 MB，但每核256 KB二级，整体更均衡 |
| GPU | Intel HD 3000（12个计算单元） | Intel HD 4000（16个计算单元） |
| PCIe | v2.0 | v3.0（更快的数据通道） |
| 内存 | DDR3‑1333双通道，最大16 GB | DDR3双通道，最大32 GB |
| TDP | 35 W（低功耗） | 55 W（高功耗但也意味着更高峰值性能） |
| Geekbench 6 单核 | ~412–473 | ~558–618 |
| Geekbench 6 多核 | ~844–1195 | 更高的多核分数（≈1195） |
简单说：桌面版的“发动机”更大、更快，也有更多的“燃料”（内存、PCIe通道）。移动版则把体积和能耗降到最低，足够应付日常办公。
经常外出、需要随身携带电脑
→ i3 2370M 是首选。它的低功耗让电池续航更长，散热也不成问题。即使开启几个标签页、写Word文档或看高清视频，也能流畅运行。
主要在办公室或家里使用固定台式机
→ i3 3225 更合适。无论是打开多个浏览器窗口、同时编辑Excel表格还是偶尔玩一些轻度游戏，它都能保持较好的响应速度。更大的内存上限和更快的PCIe也为未来升级留了空间。
偶尔需要做一点图像处理或视频剪辑
→ i3 3225 的HD 4000显卡和更高的多核性能会让渲染速度明显提升。移动版虽然可以完成，但会慢很多。
只用来浏览网页、收发邮件、看在线视频
→ 两者都能胜任；如果你已经拥有一台搭载i3 2370M的笔记本，那就继续使用即可。
两款CPU都属于同一代产品，但桌面版在核心频率、制程、显卡以及多核表现上都有明显优势。如果你想在不牺牲太多便携性的前提下获得更好的日常体验，桌面版绝对是更好的选择；若你更注重随时随地都能开机使用，那么移动版就是理想之选。
