简短结论
| 对比点 | i3 2328M | Atom E3826 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.2 GHz | 1.46 GHz |
| 核心/线程 | 2核×4线程（超线程） | 2核×2线程 |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 3 MB | L1 64 KB / L2 512 KB / L3 1 MB |
| 功耗（TDP） | 35 W | 7 W |
| GPU | Intel HD 3000 @0.65 GHz | Intel HD GT1 @0.53 GHz |
单核跑分决定了“打开程序时的即时响应”。i3 的单核性能是 Atom 的三倍左右，所以在打开邮件、编辑文档或玩轻度游戏时，它会明显更快。
两者多核得分相近，但原因不同。i3 有超线程技术，让两个物理核心像四个虚拟核心一样工作；Atom 则只有两个真正的核心。整体来看，两者在同时跑几个任务时差距不大，但如果你经常开启大量后台进程，i3 的超线程优势还是会让它略占上风。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏 | i3 2328M – 快速响应、更好的图形体验 |
| 需要长时间待机、低功耗、无风扇设计（如NAS、机顶盒、软路由） | Atom E3826 – 极低功耗、几乎不发热 |
| 想把电脑变成“随身”笔记本但又不想太贵 | 如果你对性能要求不是很苛刻，可以考虑 Atom；如果想要更流畅的体验，就选 i3 |
简单说：如果你想让电脑跑得快一点儿，选择 i3；如果你想让电脑几乎不消耗电力、几乎不发热，选择 Atom。两款都可以装在笔记本里，但后者更像是“迷你服务器”，前者则是普通的轻薄本。
