简要结论
如果你想让电脑跑得快、能多任务、偶尔玩轻度游戏，或者需要更好的显卡体验，
就选 i3 2328M。它的单核和多核性能都明显高于奔腾 N3520。
如果你只需要极低功耗、体积小、续航长，或者用在嵌入式/工业设备里，
那么 奔腾 N3520 更合适。它的 TDP 僅 7.5 W，几乎不发热，适合电池供电或无风扇环境。
| 指标 | i3 2328M | 奔腾 N3520 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 435 / 369 | 237 / 184 | 单核跑分几乎翻倍，说明每个核心的执行速度更快。 |
| Geekbench 多核 | 766 / 560 | — | 多核总分比奔腾高约 30–40%，即使两者线程数相同，i3 的并行效率更好。 |
| XinBench 单/多核 | 74 / 198 | 38 / 143 | 同样显示单核和整体性能差距明显。 |
| 主频 & 架构 | 基础 2.2 GHz + 超频到 2.20 GHz（Sandy Bridge） | 基础 2.17 GHz + 全核 2.42 GHz（Bay Trail） | 虽然奔腾全核稍快，但 Sandy Bridge 的指令集实现更高效。 |
| 核心/线程 | 2 核 + Hyper‑Threading → 4 线程 | 4 核，无超线程 → 4 线程 | 两者线程数相同，但 i3 的每个核心更强大。 |
| 功耗 (TDP) | 35 W | 7.5 W | i3 用电量大约是奔腾的四倍。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 3000 (0.65 GHz) | Intel HD Graphics (0.85 GHz) | 虽然奔腾的 GPU 时钟略高，但 HD 3000 在实际渲染上更成熟、更稳定。 |
办公 & 网页浏览
轻度游戏 / 视频播放
多任务 & 后台进程
续航 & 热量
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台可以跑 Office、浏览网页、偶尔玩轻度游戏、对显卡有一定需求的笔记本或二合一电脑 | i3 2328M |
| 想要极低功耗、体积小、可放在墙壁或桌面上的迷你主机、工业控制机、NAS 或软路由等设备 | 奔腾 N3520 |
简而言之：如果你追求“快”，就选 i3；如果你追求“省电/小巧”，就选 N3520。两者各有侧重点，按自己的日常需求挑即可。
